יזמקו חברה בעמ נ' ארז עוז תבלינים בע"מ

החלטה

1.מונחת לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב שהגישה המשיבה כנגד המבקשת על סך של 1,196 ₪ בלשכת הוצאה לפועל,

2.המשיבה אשר עוסקת ביבוא ומתן שירות למדפסות לייזר ומכונות צילום דיגיטיליות, טענה בכתב התביעה כי סיפקה למבקשת מכונת צילום והדפסה על פי הסכם העברת זכויות שנחתם ביום 1/1/10, לפיו לקחה על עצמה המבקשת את כל הזכויות, חובות והתחייבויות בהסכם ביטוח שירות למכונת הצילום.

3.לטענת המבקשת, לא ניתנה כל תמורה בעד סכום התביעה. המבקשת מודה בבקשה כי בינה לבין המשיבה נחתם הסכם העברת זכויות בכל הקשור למכונת ההדפסה, אך מיום החתימה ועד השבת המכונה למשיבה, התגלעו בה תקלות רבות שלא אפשרו לעשות בה שימוש. לאחר שהתברר כי לא ניתן לעשות שימוש במכונה הושבה המכונה לידי המשיבה. בשל כך, טוענת המבקשת לזכות קיזוז בגין עגמת נפש, הפסד כספי של שעות וימי עבודה בסך כולל של 1,500 ₪.

4.בדיון שהתקיים בפני, נחקר המצהיר מטעם המבקשת והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה, מכאן ההחלטה.

5.המבקשת חזרה בסיכומיה על טענתה שבשל תקלות רבות במדפסת לא נעשה בה שימוש והיא אינה צריכה לשלם על עצם העובדה שהמדפסת אצלה אלא על מה שהיא מפיקה. מאחר ולא הפיקה בשל התקלות אין לחייב את המבקשת אלא על חודשיים ראשונים של עבודה תקינה. יצויין כי בכל הקשור לטענת קיזוז זו נטענה ללא תימוכין ואסמכתאות.

6.המשיבה בסיכומיה טענה כי מדובר בשירות על פי הסכם שנכרת בין הצדדים ומאחר והשירות ניתן יש לחייב את המבקשת ולדחות את ההתנגדות.

דיון

7.להלן העובדות כפי שהוכחו בפני:

א.המבקשת חתמה על הסכם העברת זכויות ביחס למכונת צילום והדפסה לפיה הועברו כל הזכויות וההתחייבות של המעביר לידי המבקשת. יחד עם ההסכם להעברת הזכויות, חתמה המבקשת על הסכם ביטוח שירות ביחס לאותה מכונה לפיו המבקשת תחוייב עבור שירות למכונה מדי 8,000 פעימות מונה או שנה אחת, לפי הקודם, בסכום כספי שווה ערך בשקלים ל- 239 דולר.

ב.המבקשת החזיקה במכונה מיום חתימת הסכם העברת הזכויות 1/1/10 עד לחודש אוגוסט 2010. במהלך תקופה זו ארעו מספר תקלות במכונה שטופלו ע"י המשיבה.

ג.על פי המסמכים שלפני מונה הפעימות בתחילת התקופה עמד על 23,700 ובסיום התקופה על 30,191 לפי קריאת שרות מיום 10/6/10. סך הפעימות עמד על 6,491.

8.המסקנה הנובעת מכאן כי, המבקשת לא החזיקה במכונה לתקופה של שנה אחת וסך הפעימות בתקופה שבה החזיקה המבקשת במכונה, לא הגיע ל- 8,000 ולא התקיימו התנאים לחיוב המבקשת על פי ההסכם.

9.עם זאת, המבקשת מודה כי עליה לשלם עבור התקופה שבה החזיקה במכונה והיא עבדה באופן תקין.

10לאור האמור לעיל, ובשים לב לנסיבות שלפני, אני מתירה למבקשת להתגונן כנגד התביעה בכפוף להפקדה כספית של 500 ₪ בקופת בית המשפט, וזאת תוך 20 יום מיום קבלת החלטה זו לידיה, אחרת תדחה ההתנגדות וההליכים בתיק ההוצאה לפועל ימשכו כסידרם.

11.יופקד הפקדון במועד שנקבע, יועבר ניהול ההליך לסדר דין מהיר, הצדדים יפעלו לפי הוראות פרק טז1 לתקנות סדר הדין האזרחי ויתאימו כתבי טענותיהם להליך סדר דין מהיר. תצהיר המבקשת ישמש ככתב הגנה בתיק.

12.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ב, 17 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: